Även till Sundsvalls Tidning har insikten spritts att det går lätt att köpa likvärdiga glasögon från Favoptic – och därmed slippa betala butikernas väldigt höga priser.
Optikerns kommentar hade varit att ”man får det man betalar för” – och det är ju inte ens i närheten av sanningen! Det är just när man med modern teknik tillverkar i stora serier man kan ha resurser att verkligen finjustera och gradvis minska toleransgränserna. Det är så kvaliten kan höjas.
Archive for september, 2010
Insikten sprider sig
september 29, 2010Uppfinnarjocke
september 28, 2010Wall Street Journal har prisbelönat en annorlunda typ av färdiga läsglasögon – det nya är att man kan variera styrkan genom att skjuta en spak fram och åter. Läsglasögats främre lins är fast och bakom denna finns en böjlig yta som kan påverkas av en innesluten vätska. Båda glasen måste vara helt runda.
Det är snyggt genomfört men inte särskilt praktiskt … Favoptics kunder lär fortsätta att välja progressiva glas.
Horn
september 25, 2010Optikmässan Silmo pågår i Paris.
Något som verkar vara inne just nu är bågar tillverkade av olika exotiska horn.
Jag tror det ligger helt fel i tiden…
Favoptic mest läst på Newsmill
september 15, 2010Vi fick just statistik från Newsmill och min artikel från Favoptic var den mest lästa artikeln under perioden.
Visar att optikernas sätt att ”köra” priserna på glasögon är ett ämne som engagerar!
Det är jakttider
september 13, 2010Jakten är ju i full gång sedan någon vecka. Själv har jag gjort mig ett par brillor med lämpliga skalmar.
Lätt att designa själv på Favoptic.
Laserpekare -> allvarlig näthinneskada
september 10, 2010Veckans nummer av New England Journal of Medicine har en artikel om en 15-åring som köpt en ”laserpekare” på nätet. Han hade tänkt använda den för att poppa ballonger mm. Men han testade den framför en spegel – och laserstrålen studsade naturligtvis i spegeln med grav ögonskada som följd.
En varning är på sin plats!
En vecka på Newsmill
september 3, 2010I måndags startade jag en debatt på Newsmill. Jag anser att konsumenterna konsekvent luras av optikerbranschen. Man lockar in kunderna i butik med erbjudanden som ”progressiva glas 1:-” och väl där utsätts konsumenten för optikerns säljarbete för att något senare lämna butiken många tusenlappar fattigare.
Debatten har under veckan varit livlig med många positiva inlägg just från konsumenter – men även från Konkurrensverket och Konsumentverket.
Unga nyutexaminerade optiker har hört av sig och berättat om hur besvikna de är – de arbeten som finns är hos de stora optikkedjorna – och att arbeta som högtryckssäljare där käns förnedrande. Det var inte därför de utbildade sig.
Mest sympati kände jag för den stackars optiker med egen oberoende butik som kontaktade mig – han hade kollat och våra glas var naturligtvis av utmärkt kvalitet. Hans problem var att vårt pris till konsument är lägre än vad han betalar sin grossist. Han undrade om inte han kunde få handla från Favoptic i stället och sen sälja våra glasögon vidare efter påslag…