En före detta tjänsteman står åtalad för att ha tagit emot muta. Han fick 15000 kronor av en leverantör för att köpa nya progressiva glasögon. Tänk om han vetat om att han i stället kunnat köpa likadana eller helt likvärdiga för en tusenlapp från Favoptic.
Tänk vad annorlunda hans värld hade blivit. Nu vittnar exfrun i tingsrätten och konsekvenserna kan bli dryga.
DN ägnar idag tre helsidor åt att berätta om optikerna och systemet med lockpriser. Det skiljer 8000 kronor mellan ett par progressiva från optikern på fina gatan och Favoptics glasögon på nätet.
Medicinalrådet Claes Tollin förklarar att detta fungerar bra för personer med de allra flesta synfelen.
En verklig bekräftelse på att vad vi gör är rätt!
En av de stora fördelarna med nätet är den pristransparens som växer fram. Nu går det snabbt och enkelt att få en översikt över var man köper el, försäkringar och mycket annat till bästa pris.
På Favoptic kan vi sälja glasögon till riktigt låga priser. Det ligger ju i sakens natur – våra kunder lägger ju själva sin beställning direkt till produktionen. Inga grossister – inga butiker – det ger låga kostnader.
Därför har vi ett alldeles särskilt stort intresse av att göra det så lätt och tydligt som möjligt för glasögonköpare att räkna ut precis vad ett par glasögon med en viss båge och en viss typ av glas kostar. Naturligtvis inklusive ”allt”.
Vår prisgenerator som finns vid varje glasögonmodell är en av de mest klickade länkarna på http://www.favoptic.com.
Vi fick just statistik från Newsmill och min artikel från Favoptic var den mest lästa artikeln under perioden.
Visar att optikernas sätt att ”köra” priserna på glasögon är ett ämne som engagerar!
I dagens Svenska Dagblad hittar jag en helsidesannons på sid 7. En butikskedja gör stor sak av att ett par typiska glasögon hos dem med högbrytande glas (1.6) och antireflex i deras butiker kostar 3390:- medan helt likvärdiga glasögon hos Synsam kostar 6005:- och hos Synoptik kostar de 5955:-
Självklart nämner man inget om att motsvarande från Favoptic kostar 945:- Alltså en tredjedel av den stolte annonsörens låga(?) pris. Och en sjättedel av Synsams pris.
Roande läsning till morgonkaffet !
(Att man sen i viss mån jämfört äpplen med päron och blandat högbrytande 1,6 och högbrytande 1,67 kommer säkert att leda till att alla de i annonsen inblandade företagens advokater kan plussa på sin egen budget – det blir säkert flera vändor i marknadsdomstolen).
Det blev snabba puckar härom dagen. Ett TV-bolag ville att ”alla i studion skulle se ut som Daniel” Hos oss på Favoptic fanns en lämplig snygg glasögonbåge – Forli och med ilfart ordnade vi naturligtvis 20 exemplar till inspelningen. Modellen säljer bra – och efter det lysande bröllopet ser vi till och med en ökning.
Senaste numret av New Scientist har en utmärkt artikel om vad som orsakar närsynthet.
Andelen närsynta i befolkningen ökar. Det har funnits många teorier om orsaken.
Genetik. Närsynthet är mycket vanligare bland vissa etniska grupper. Men det förklarar inte varför andelen närsynta ökar.
Närarbete. Man har trott att om man under uppväxten fokuserar på liten text som man håller nära då växer ögat och man löper större risk för att bli närsynt. Senare experiment har visat att detta inte stämmer.
Vistas utomhus. Statistik från Nya Världen har visat att barn som vistas mycket ute inte utvecklar närsynthet på samma sätt som barn som vistas mycket inne. Man har spekulerat i om fokuseringen vad gäller även det perifera seendet kan spela in och snart sagt varje större glasögonproducent man kan hitta har haft ”hemliga projekt” för att skapa någon sorts glas som fokuserar annorlunda i periferin och som möjligen skulle kunna minska risken för närsynthet. Glasen verkar dock inte fungera i praktiken.
Kosten. Djursförsök har visat att insulin kan stimulera till tillväxt av ögat (ett närsynt öga är längre än ett normalsynt öga). En kost med högre halt snabba kolhydrater skulle då kunna öka risken för närsynthet – men det är inte sannolikt att de insulinnivåer detta leder till verkligen kan påverka ögat.
Sammantaget är dagsläget det att det enda som verkar kunna minska risken för att dina barn blir närsynta är att se till att de tillbringar mycket tid utomhus – det vill säga i en miljö där ögat ofta och länge fokuserar för avståndsseende.
Italienska parlamentet har i sommar stiftat en ny lag och varor som importeras till Italien måste sedan 15/8 vara märkta med ursprungsland om varorna inte är tillverkade i Italien. De italienska modevaruhusen är naturligtvis oerhört upprörda – merparten av deras varor tillverkas sedan länge i Kina och nu riskerar de 4 år i fängelse om inte ursprungslandet anges på varan. Hur denna nya lag stämmer överens med annan EU-lagstiftning är oklart. Tills vidare löser man problemet genom att importera in i EU via ett annat EU-land. Därifrån kan varorna sen fritt flyttas till exempel in i Italien. (Källa EyeWear Intelligence). Som om de flesta konsumenter inte vet var i världen det mesta tillverkas – och alldeles särskilt när högre kvalitet krävs för en mer arbetad produkt.
Favoptic och Glasögon 